Définition de la « DSFLI »
Définition en version .pptx
(English version : .pdf, .pptx)
Propos
Cette page présente différents exemples de calcul de la « Densité Surfacique de Flux Lumineux Installé » (« DSFLI »). Elle illustre en cela la mise en œuvre de la prescription de l’Art. 3-4°/ de l’arrêté du 27 décembre 2018.
Elle s’appuie sur un document élaboré par France Nature Environnement, destiné à accompagner la mise en œuvre de l’arrêté.
Cette page présente également une étiquette environnementale attachée à la notion de DSFLI, offrant ainsi un référentiel en termes de pollution lumineuse selon le niveau de DSFLI.
On note que la terminologie a changé entre le décret 2011-831 Art. R 583-4 et l’arrêté du 27/12/18, passant de « Puissance Lumineuse Moyenne » à « Densité Surfacique de Flux Lumineux Installé » (« DSFLI »), et ce, pour qualifier la même grandeur : « flux lumineux total des sources rapporté à la surface destinée à être éclairée, en lumens par mètre carré ».
![](https://wikinight.fr/wp-content/uploads/Etiquette_DSFLI-1-3.png)
Extrait de l’Art. 3-II-4°/ de l’arrêté du 27/12/2018
La « densité surfacique de flux lumineux installé » (flux lumineux total des sources rapporté à la surface destinée à être éclairée, en lumens par mètre carré), respecte les valeurs maximales suivantes :
En lm/m2 | En agglomération | Hors agglomération | |
Eclairages extérieurs définis à l’alinéa a[1] | < 35 | < 25 | |
Parcs de stationnement définis à l’alinéa e | < 25 | < 20 |
![](https://wikinight.fr/wp-content/uploads/IMG_2296-Saint-Germain_1600.jpg)
Quelques définitions
Densité surfacique de flux lumineux installé (cf. § introductif)
La « densité surfacique de flux lumineux installé » représente une dotation :
dans le cas de figure de l’ « alinéa a/ en agglomération », le flux des sources mises en place pour éclairer une surface de 1m2 ne peut dépasser 35lm/m2.
La « densité surfacique de flux lumineux installé » ne représente pas un éclairement :
dans le cas de figure de l’ « alinéa a/ en agglomération », si le flux des sources mises en place pour éclairer une surface de 1m2 égale 35lm/m2,
et si l’on admet que 5 lumens de la « source » sont absorbés dans le « luminaire (rendement lumineux du luminaire η=(35-5)/35)=86%),
et que 10 lumens manquent la surface de 1m2 à éclairer, ce sont 20 lumens qui atteignent le m2 à éclairer (Facteur d’Utilisation de l’installation FU=(35-5-10)/35)=57%).
D’où classiquement, une « densité surfacique de flux lumineux installé » de 35 lm/m2 conduit à un éclairement moyen de 20 lux : 20 lumens tombent sur la surface destinée à être éclairée, et 15 lumens ne sortent pas du luminaire, ou tombent à coté de la surface.
Source vs Luminaire
L’arrêté distingue la « source », c’est à dire la lampe ou le module LED, du « luminaire », c’est à dire l’environnement matériel de la « source » : les supports, l’optique, la vasque et l’abat-jour, les protections, l’alimentation électrique,…
La distinction entre « source » et « luminaire », est mise en avant dans les normes professionnelles (ex. EN-13201) ; par exemple, les normes professionnelles définissent la grandeur « ULOR » comme le pourcentage du flux lumineux de la « source » émis vers le haut, et la grandeur « ULR » comme le pourcentage du flux lumineux du « luminaire » émis vers le haut.
Le flux lumineux de la « source » et le flux lumineux du « luminaire » sont l’objet de prescriptions qui leur sont spécifiques, qui appellent cette distinction.
Distinction entre flux de source et flux de luminaire
Exemple de luminaire classique avec vasque de protection et source de type « lampe » :
![](https://wikinight.fr/wp-content/uploads/Grenelle/Arrete271218/lampadaire_classique.png)
Exemple de luminaire sans vitre de protection et avec source de type « module LED » :
![](https://wikinight.fr/wp-content/uploads/Grenelle/Arrete271218/luminaire_led.png)
A noter, les « sources » LED revêtent différentes dénominations :
- module LED,
- LED module,
- moteur photométrique,
- LED engine.
Surface destinée à être éclairée
Dans l’esprit du rédacteur, la « surface destinée à être éclairée » est celle qui porte les déplacements, les personnes, les biens, dont l’éclairage contribue à favoriser la sécurité. C’est en considérant cette délimitation que les niveaux de Densité Surfacique de Flux Lumineux Installé (DSFLI) ont été définis. Ainsi, même si un éclairement des abords qui ne portent pas les déplacements, les personnes, les biens dont on souhaite favoriser la sécurité, est souhaité, la surface des abords ne doit pas être additionnée à la « surface destinée à être éclairée » dans le calcul de la DSFLI.
Exemples de calcul de la « DSFLI »
Voie de circulation avec deux trottoirs
![](https://wikinight.fr/wp-content/uploads/Grenelle/Arrete271218/Voie_de_cirrculation.png)
Parc de stationnement avec cheminements
![](https://wikinight.fr/wp-content/uploads/Grenelle/Arrete271218/Parc_de_stationnement.png)
Exemples de calculs tirés de la voirie parisienne (télécharger le document FNE)
![](https://wikinight.fr/wp-content/uploads/index.png)
Les exemples de calcul sont essentiellement conduits à partir de l’ « Open Data » de la Ville de Paris.
- L’ « Open Data » permet d’accéder aux flux lumineux total des sources mises en place
- Le portail IGN permet d’accéder aux surfaces à éclairer
Le simple rapport des deux quantités est la « densité surfacique de flux lumineux installé » selon les termes de l’arrêté du 27 décembre 2018.
Étiquette Environnementale
![](https://wikinight.fr/wp-content/uploads/index.png)
La dotation maximale de 35 lumens/m2 définie par l’arrêté est particulièrement élevée. Elle couvre la plupart des pratiques actuelles ; pour mémoire, les installations lumineuses récentes de la Ville de Paris se situent entre 20 et 30 lumens/m2.
Cette notion de dotation portée par la DSFLI invite à lui affecter une étiquette environnementale.
En effet, l’arrêté au travers de la prescription à 35 lumens/m2, impose un plafond, qu’il n’est nullement nécessaire d’atteindre. Au contraire, la DSFLI appelle à un référentiel en termes de pollution lumineuse. L’étiquette environnementale présentée ci-contre, propose ce référentiel. Les niveaux de l’étiquette suivent une progression géométrique : un facteur constant est appliqué entre chaque classes.
La classe la plus basse est inspirée des pratiques observées en Allemagne, où des rues en centre-ville de Berlin, dotées d’installations LED récentes, présentent une DSFLI <6 lumens/m2.
La classe la plus élevée, >25 lumens/m2 correspond au plafond de DSFLI préconisé par France Nature Environnement lors du processus de consultation publique préalable à la publication de l’arrêté.
![](https://wikinight.fr/wp-content/uploads/Etiquette_DSFLI-1-3.png)
Pour compléter cette page
Le site lightzoomlumière nous propose également une page explicative de la « Densite Surfacique de Flux lumineux Installé » (« DSFLI ») : https://www.lightzoomlumiere.fr/article/densite-surfacique-de-flux-lumineux-installe-dsfli/
[1] alinéa a/ Installation d’éclairage extérieur destinée à favoriser la sécurité des déplacements, des personnes et des biens et le confort des usagers sur l’espace public ou privé, en particulier la voirie
Bonjour,
Super contenu.
Pourquoi selon vous, ne pas tenir compte des « abords » dans la surface destinée à être éclairée ?
(En 13201-2, les abords des voies routières doivent être éclairés, calcul de EIR)
Bonjour,
L’arrêté n’a aucune référence à la norme EN-13201 qui reste d’application volontaire.
Dans l’esprit du rédacteur de l’arrêté, la surface destinée à être éclairée est celle qui porte les déplacements, les biens, les personnes. Il s’agit d’une définition restrictive mais qui a l’avantage d’une simplicité, et d’une grande généralité dans sa mise en œuvre (concrètement,dans l’immense majorité des cas, la surface « goudronnée » où l’on peut poser les pieds ou les roues…).
Les niveaux de DSFLI ont été établis en fonction de cette acception. Si des abords avaient dû être intégrés dans la surface destinée à être éclairée, les plafonds de DSFLI auraient été conséquemment établis à des valeurs plus basses.
Bonjour,
Merci pour cette synthèse claire et qui explique bien l’esprit de la DSFLI.
Qui est à mon avis une valeur un peu « hors sol ». Car comme vous le dites bien, elle « ne représente pas un éclairement ». D’ailleurs de ce point de vue, je trouve qu’écrire à la fin du même paragraphe : « D’où classiquement, une DSFLI de 35 lm/m2 conduit à un éclairement de 20 lux » est assez contradictoire. A moins de parler d’éclairement moyen sur toute la surface prise en compte, et avec possiblement de grandes disparités de valeurs.
Très cordialement
Bonjour,
« D’où classiquement, une DSFLI de 35 lm/m2 conduit à un éclairement de 20 lux ».
Vous avez raison, il faut préciser « éclairement moyen de 20 lux ».
Ce ratio est une évaluation à l’estime, en considérant un rendement lumineux de l’installation de 20/35=57%. C’est à dire 57% du flux des lampes tombent sur la chaussée. Les 43% restant sont restés dans le luminaire, ou sont tombés à coté de la chaussée. En moyenne, on aura 20 lumens par m2 sur la chaussée.
Meilleures salutations